Comments on: I Nobel per l’economia: premiata la Terra di Mezzo tra Stato e Mercato

By: Stefano

Stefano — Mon, 26 Oct 2009 20:52:39 +0000

Asa - concordo con il tuo commento. E’ come se queste terre di mezzo fossero rimaste una landa ignota per la politica (di tutti e due gli schieramenti).
Per la sinistra, l’incapacità di capire le trasformazioni del lavoro è particolarmente grave perché segue un numero spropositato di convegni e pubblicazioni sul postfordismo e affini.

By: Asa

Asa — Mon, 26 Oct 2009 11:36:09 +0000

Fresco della votazione alle primarie, mi viene da dire che questa lettura spiega molto delle difficoltà del PD nel rappresentare il Nord. Nella sua cultura, infatti, lo Stato e la Fabbrica sono stati momenti centrali della riflessione e dell’azione. L’abbandono delle sezioni e della presenza sul territorio, imho, ha poi complicato ulteriormente il problema

By: First Draft » La classe creativa nelle terre di mezzo

First Draft » La classe creativa nelle terre di mezzo — Thu, 22 Oct 2009 15:23:03 +0000

[...] adeguati alle nuove tendenze dei consumi I più attenti e raffinati, citando un intervento di Enzo Rullani sul blog Firstdraft, si sentono rappresentati dai premi nobel dell’economia Elinor Ostrom e Oliver E. Williamson. La [...]

By: Ivano

Ivano — Tue, 20 Oct 2009 18:53:31 +0000

Ben tornato Prof. Rullani!

Il Nobel a Williamson e alla Ostrom sembra un significativo invito alla cooperazione pro sviluppo di nuove conoscenze. Cooperare… bel casino in un Paese come l’Italia pieno di individualisti e di (certa) gente che intravvede nel sapere (superiore) una minaccia per i propri privilegi piuttosto che una opportunità per evolversi. M’ha! Staremo a vedere…

By: Imprenditori sociali nella terra di mezzo

Imprenditori sociali nella terra di mezzo — Mon, 19 Oct 2009 08:33:39 +0000

[...] Zandonai Ancora interventi sui nobel dell’economia. E’ la volta di Enzo Rullani su first draft (meglio scaricarsi lo short paper, il post non rende). Secondo Rullani è stato un premio dato alla [...]

By: Stefano

Stefano — Wed, 14 Oct 2009 16:41:26 +0000

Complimenti Enzo, bel pezzo.
Mi permetto di aggiungere alla sintesi pubblicata sul blog un pezzo dell’articolo che merita di essere riproposto “in chiaro”:

“L’economia postfordista è una economia centrata sull’auto-organizzazione, che utilizza mercato e Stato come soluzioni estreme, semplificate, quando è possibile. Il mercato efficiente serve ai soggetti auto-organizzatori per avere un metro di misura oggettivo, non problematico (i prezzi, i guadagni monetari), da impiegare nella soluzione di problemi semplici, privi di sfumature. Lo Stato efficiente serve quando invece si tratta di standardizzare regole e comportamenti in chiave universale, anche in questo caso semplificando le cose rispetto a regole e comportamenti sfumati, bisognosi di interpretazione. Ma in tutti gli altri casi – che sono la maggioranza – le sfumature non possono essere eliminate con un tratto di penna a vanno gestite, ricorrendo ai processi di condivisione con cui mandare avanti reti e commons.”

Condivido.
s.